差不多先生傳 作者：胡適
差不多先生的相貌，和你和我都差不多。他有一雙眼睛，但看的不很清楚；有兩隻耳朵，但聽的不很分明；有鼻子和嘴，但他對於氣味和口味都不很講究；他的腦子也不小，但他的記性卻不很精明，他的思想也不細密。
他常常說：「凡事只要差不多，就好了。何必太精明呢？」
細胞差不多先生的故事~~
Dr. Cyto：Dr. SoWhat，我覺得液基抹片（Liquid base cytology, LBC）雖然現在台灣沒什麼知名度，只有一兩家醫學中心採用，但是我已經有能力判讀，感覺診斷可以比傳統抹片更好。可不可以請你在申請新診斷醫材的會議上予以支持？
Dr. SoWhat：你之前做了不少個案例，應用在甲狀腺細胞抽吸，統計起來的確診斷成績真得比較好.......減少一堆不確定的診斷，救了很多不需要切掉的甲狀腺，但是......
Dr. SoWhat：唉～～你也知道在保守的醫院要做新的東西很困難，一般人都寫寫論文就好了。真正要臨床使用，還要提一堆投資計劃和財務報告，證明它能為醫院賺錢。我以前試過幾次，後來發現只是累死自己而已。老闆又不是你，那麼拼幹麻？
Dr. Cyto：可是你也知道，傳統的抹片方法，因為種種細胞抹片不良的因素，造成診斷率下降。產生一堆不確定的診斷，如：＂細胞有異常，還不足夠診斷惡性＂。病人如果二次追蹤都是＂細胞異常＂，就要切除單側甲狀腺耶！熟重熟輕？
Dr. SoWhat：反正診斷又不是我打的，我只負責開刀。反正開刀再送冰凍診斷就好，那是你們病理醫師的責任。
Dr. Cyto：......
聽完這個故事之後，我能了解＂醫龍＂為什麼認為需要優秀的心臟內科醫師和優秀的麻醉醫師了。因為極端情況或者失誤率更低的心臟手術這樣才會成功了，彼此要跟上彼此的速度和能力。
球被踢進球門，你可以怪守門員（病理醫師太弱），畢竟一般的守門員比不上黃金守門員（的確能力有差別）。但是，就算有黃金守門員不失分，隊友無法踢進對方的球門，有沒有可能贏球呢？
大家想一想箇中道理？對診斷要求不高的醫師，也許對開刀細節的認知也會不高。
傳統抹片夠好了，它就像ＴＯＹＯＴＡ，夠安全和好用，平價大眾化，滿街跑；液基抹片，就像ＢＭＷ，ＡＵＤＩ，如果你想要追求更極致的安全性（讓甲狀腺更安全待在身上）和精確性，它負擔得起，划算。
